而現(xiàn)在這樣的聲音越來越少，特別是在手游上，目前還沒有一款HTML5游戲出現(xiàn)在流水榜上。“HTML5的效果哪怕趕上了客戶端，也沒幾個機器能跑得起來。”掌娛無線COO黃海鈺說。

Firefox OS已經(jīng)上路，HTML5的想象空間越來越大，然而在奔向美好未來的道路上，HTML5遭遇了一些尷尬。

移動瀏覽器噤聲：HTML5與自己何干？

2011年，UC瀏覽器發(fā)布了U3內(nèi)核的新版，該版本內(nèi)核基于開源項目Webkit二次開發(fā)，改進了HTML5的兼容性。隨后各大廠商紛紛跟進，甚至掀起了真假內(nèi)核之爭和跑分大戰(zhàn)。UC稱其基于Webkit的U3內(nèi)核為獨立內(nèi)核，UC優(yōu)視董事長兼CEO俞永福關(guān)于真假內(nèi)核的言論一度引發(fā)對手的抗議，各方的唇槍舌戰(zhàn)最終以“偽命題”的說法暫時告終。

而隨后各方在HTML5跑分方面的拉鋸戰(zhàn)則全面打響，歐朋、傲游、QQ等瀏覽器紛紛參戰(zhàn)，各家都試圖通過跑分來宣揚自家內(nèi)核的性能優(yōu)勢，這場大躍進式的跑分從最初的180多分逐步升級到285、369、最終以海豚的一個實驗室版450分的分數(shù)落定，這個分數(shù)甚至超過了Chrome瀏覽器，最新版Chrome在移動端的跑分只有386分，參戰(zhàn)者們似乎在不斷飆升的數(shù)字上找到了超英趕美的快感。

時隔一年，移動瀏覽器們已經(jīng)很少提及WebApp、HTML5跑分和獨立內(nèi)核等概念，UC借著九游在手游大風中盤旋而上，傲游專注于挖掘與PC端的同步功能，歐朋則將更多希望寄托在了搜索上。

上述瀏覽器之一的一名高級程序員陳飛（化名）表示，HTML5和瀏覽器完全是不同的概念，HTML5的最大容器不是瀏覽器，現(xiàn)在微博和微信兩大流量入口都已經(jīng)內(nèi)嵌了瀏覽器，將來可能還會有Google Glass等不可預知的交互工具，而瀏覽器只是一種單調(diào)的載體。

據(jù)了解，目前很多APP中已經(jīng)使用了HTML5技術(shù)，不過更多的是HTML5與本地APP的結(jié)合，形式仍然是客戶端，黃海鈺介紹，掌娛無線旗下手游《龍將無雙》通過HTML5封裝后將體積減小到了40多M。移動瀏覽器廠商們發(fā)現(xiàn)，自己辛苦鼓吹起來的HTML5技術(shù)最終為他人做了嫁衣，卻和自己沒有太大關(guān)系，而此時作為天然流量入口的瀏覽器面臨手游機會時，UC和傲游們紛紛趨之若鶩，作為渠道，他們要做的是聯(lián)運和推廣，至于是客戶端還是網(wǎng)頁形態(tài)，這并不是重點。

另外一名業(yè)內(nèi)人士透露，蘋果和谷歌并不抗拒WebApp，但是未來如果WebApp成為了主流，肯定是蘋果和谷歌依托于Webkit把系統(tǒng)底層變成一個瀏覽器，類似于Firefox OS，而不是靠第三方瀏覽器去實現(xiàn)。

開發(fā)者遇惑：說好的兼容呢？

HTML5的一大優(yōu)勢之一就是在W3C的統(tǒng)一標準下，擁有跨平臺的良好兼容性，在瀏覽器們已經(jīng)把跑分提到全球第一的時候，似乎兼容性和性能已經(jīng)水到渠成。

黃海鈺卻表示并沒有那么簡單。第一是性能，對游戲而言，HTML5的效果哪怕趕上了客戶端，對硬件的要求也會高很多，低端機根本沒有辦法很流暢的跑起來，第二恰恰是標準，目前國內(nèi)瀏覽器中QQ、UC、Safari、歐朋、傲游以及各種千奇百怪的內(nèi)置瀏覽器，說是Webkit內(nèi)核，但是經(jīng)過二次開發(fā)以后標準并不統(tǒng)一，而且HTML5封裝的游戲性能取決于手機內(nèi)置的瀏覽器（而非第三方）的性能，現(xiàn)在低端手機太多，內(nèi)置瀏覽器性能差強人意，反而增加了適配成本。

“系統(tǒng)內(nèi)置瀏覽器標準不統(tǒng)一，每個平臺的每個版本還都不一樣，兼容成本是非常高的，程序員手上拿十幾個設(shè)備，天天默默流著淚入睡。”陳飛說。

目前UC用的U3內(nèi)核，手機QQ瀏覽器的X5內(nèi)核，海豚的“極速內(nèi)核”，都是基于Webkit開發(fā)，在跑分中超英趕美，在整體表現(xiàn)上卻并不都盡如人意。W3C HTML5中文小組主席謝子斌表示，跑分更多的是測試某功能是否被支持，而不是支持的有多好，所以跑分并不能代表整體性能。

為了提升游戲性能，歐朋開發(fā)了HTML5 GPU加速引擎Sphinx，UC則開發(fā)了X-Canvas，通過硬件加速的方式來提高游戲表現(xiàn)，不過謝子斌表示，對很多開發(fā)者來說HTML5游戲是一個新領(lǐng)域，資源、文檔都不多，開發(fā)經(jīng)驗也沒有原生APP豐富，還有很長的路要走。

WebApp vs 原生APP：誰也代替不了誰

在百度19億美元收購91無線后，移動端APP的價值又被舊事重提，有分析稱未來APP將不會是主流，基于HTML5的WebApp將替代原生APP，對此，安智市場CEO韓遠認為，目前移動端的生態(tài)系統(tǒng)主要是iOS和安卓，二者把客戶端這樣的形態(tài)推起來并形成了穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，WebApp要替代APP，從源頭上就很難。

另一方面，韓遠認為WebApp要做精細一樣要從網(wǎng)上下載很多元素，在流量很寶貴的情況下，原生APP仍將是主流，現(xiàn)在唱衰APP還太早。

HTML5游戲開發(fā)商磊友科技研發(fā)了HTML5游戲《獵魔傭兵》，其聯(lián)合創(chuàng)始人趙霏曾撰文吐槽其HTML5游戲在蘋果商店上架的慘痛經(jīng)歷，蘋果曾因該游戲是基于Web的游戲，建議其提交到流量幾乎為零的WebAppStore，這幾乎給這款游戲判了死刑，隨后團隊對游戲進行大幅修改，將原生代碼和網(wǎng)頁腳本的比例調(diào)整到了3:7，并重新注冊蘋果賬號才審核通過。

趙霏稱，蘋果對WebApp可能在外鏈、第三方計費等方面有所顧慮，所以還是需要與原生應(yīng)用結(jié)合。

猛犸瀏覽器作者季逸超在知乎上表示，現(xiàn)在要讓HTML5完全匹敵原生APP不太實際，二者并不是誰干掉誰的問題，目前來看在移動端各有分工，原生APP適合密集工作和硬件交互，HTML5適合排版更復雜和靈活的產(chǎn)品，以后更重要的是讓HTML5和Native Code更好地交互、配合，共同實現(xiàn)一個完整的牛X產(chǎn)品。

面向低端的Firefox OS手機已經(jīng)在拉美洲開賣，同樣基于HTML5的三星Tizen系統(tǒng)則將被用于汽車等平臺，未來仍將有各種成功和不成功的嘗試，HTML5的應(yīng)用前景毋庸置疑，事實上它的優(yōu)勢并沒有被否定，不過現(xiàn)階段試圖用基于HTML5的APP去取代原生APP并不是一個明智的選擇。

不管是WebApp、微信應(yīng)用或者原生APP，都不是對立的關(guān)系，對創(chuàng)業(yè)者而言核心不是產(chǎn)品的形態(tài)，而是服務(wù)本身的價值，APP的形態(tài)未來是何走向現(xiàn)在還很難預測，不過不管怎么變，產(chǎn)品給用戶提供的價值才是核心。